四度普法｜彩礼新规定-湖南四度律师事务所
最高人民法院
近年来，多地彩礼数额持续走高，形成攀比之风。这不仅背离了彩礼的初衷，使彩礼给付方家庭背上沉重的经济负担，也给婚姻稳定埋下隐患。涉彩礼案件呈现以下两个新特点: 一是已经办理结婚登记且已共同生活，但是共同生活时间较短；二是仅按当地习俗举办婚礼即共同生活但未办理结婚登记。该两类案件无法适用上述司法解释规定，彩礼是否返还以及如何确定返还比例成为审判实践的难点。
目的：一是重申禁止借婚姻索取财物；二是明确彩礼与恋爱期间一般赠与的区别；三是明确涉彩礼纠纷的诉讼主体。(父母可作为原告/被告)
近年来，涉彩礼纠纷出现新情况、新问题，需要完善相关规则:
(1)双方已办理结婚登记且共同生活；
(2)双方未办理结婚登记但已共同生活。
民法典第1042条规定，禁止借婚姻索取财物。《规定》明确，以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。
(1)婚约财产纠纷
为尊重习俗，同时也有利于查明彩礼数额、彩礼实际使用情况等案件事实，确定责任承担主体，《规定》明确，婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告;婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。
(2)离婚纠纷
考虑到离婚纠纷的诉讼标的主要是解除婚姻关系，不宜将婚姻之外的其他人作为当事人，《规定》明确，在离婚纠纷中一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。
彩礼的给付一般是基于当地风俗习惯，直接目的是缔结婚姻关系。《规定》明确，在认定某一项给付是否属于彩礼时，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实认定。
《规定》明确几类不属于彩礼的财物，包括:
一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的物、礼金;一方为表达或者增进感情的日常消费性支出;其他价值不大的财物。
此类财物或支出，金额较小，主要是为了增进感情的需要，在婚约解除或离婚时，可以不予返还。
最后，希望大家都能在婚姻中找到真正的幸福。如果真有相关彩礼纠纷，要学会及时维护自己的权益，也可以联系我们。
END/p>
nbsp; 您当前的位置：